lunedì 24 ottobre 2011

Siete proprio sicuri?



Per darsi una spiegazione meno romantica del perché le loro iniziative politiche siano così spesso trascurate dall’informazione politica e le loro scelte così spesso fraintese dall’opinione pubblica, ai miei amici radicali basterebbe riguardare la puntata di In ½ h andata in onda ieri con quel minimo di onestà intellettuale che per la loro devozione a Marco Pannella non possono permettersi.
Fuori dalla cerchia di chi gli è devoto, Marco Pannella è incomprensibile. Fastidiosamente logorroico. Sguaiatamente retorico. Il suo aggressivo narcisismo gli rende impossibile reggere un dialogo, oltre ad essere palesemente incapace di tenere i tempi televisivi. Ma soprattutto è incomprensibile, malato di insinuazioni criptiche, di oscure citazioni, di ambigui sarcasmi. In più, è irritante, e quasi sempre pare compiacersene. Solo chi gli vuole bene può trovarlo simpatico, ma in realtà sa spesso rendersi insopportabile anche a chi lo ama, figuriamoci a chi già deve sobbarcarsi la fatica di capire cosa dice. Poi c’è quel suo datato sentimentalismo, quel suo furioso impuntarsi su inezie, quel suo odioso vittimismo da sciantosa che non si sente valorizzata come meriterebbe, quel continuo tintinnar di medaglie...
Insomma, siamo sicuri che lo invitino così di rado in tv perché il Regime lo teme? Siamo proprio sicuri, amici radicali, che, se i sondaggi vi danno allo 0,4%, la colpa sia del fatto che in tv Marco Pannella si veda troppo poco? Io penso sia il contrario.   

14 commenti:

  1. ma poi cosa c'è di radicale nel rientrare in parlamento?!?!?

    RispondiElimina
  2. e vogliamo parlare di quanto è insopportabile lei...

    RispondiElimina
  3. pur piacendomi (e votandolo, finora) concordo pienamente.
    paolo

    RispondiElimina
  4. ma il fatto è che invitano troppo poco anche Emma Bonino che non è incomprensibile, ma chiarissima, non è logorroica, nè retorica, e tiene i tempi perfettamente.
    allora c'è da chiedersi perchè i media di regime invitino sempre Pannella, ed è probabile che lo facciano perchè temono i radicali e come dici tu Pannella è antipatico e criptico ecc.
    sarebbe troppo bello per noi radicali e forse troppo pericoloso per il regime se invitassero i radicali eletti in parlamento a parlare e a chiarire ...
    orietta

    RispondiElimina
  5. Però come sta bene col codino, sembra disegnato da Magnus

    RispondiElimina
  6. ...parole sante...da spina laica nel fianco del potere DC/PC degli anni 70 con lotte sull'aborto, divorzio, ecologia a lecchini del potere con posizioni ultraliberali che neanche confindustria si azzarderebbe a proporre ai lavoratori...bel passo in avanti....del resto vi ha militato Capezzone...e ho detto tutto

    RispondiElimina
  7. Capezzone, capezzone, capezzoneeee da quanto non sentivo quel nome

    RispondiElimina
  8. pannella dovrebbe semplicemente andare in pensione.
    come tanti; come tutti a quell'età (e anche prima).

    RispondiElimina
  9. Io la Bonino l'ho vista recentemente in tv, in un dibattito sull'economia europea e la crisi.
    Faceva decisamente la sua bella figura.
    Io ero in Marocco e il dibattito era sulla BBC.
    No per dire che al netto di tutte le tue ragioni, un discorso andrebbe fatto anche sul panorama di chi in tv in Italia ci viene al contrario invitato continuamente e sul perché.
    Io credo si servano a vicenda questo Pannella e questa Tv.
    Il che spiega anche il motivo per cui lui da anni si vede offrire dieci minuti a stagione di spazio tv e da anni, invece di approfittare delle brevi finestre, li usa per lamentare uno e solo un argomento: il fatto che da anni si vede offrire dieci minuti a stagione di spazio tv.
    Su 10 minuti non ne usa mai meno di 9 per dire che in 1 minuto solo non riesce a dire le cose che vorrebbe dire.
    Se non ci fosse, questa tv l'avrebbe dovuto inventare.

    RispondiElimina
  10. Pannella non funziona in tv. E' prolisso ed elude le domande: qualsiasi cosa gli si chieda, va avanti per la sua strada ad illustrare le campagne-battaglie del momento.
    Per un telespettatore medio, magari anche bendisposto, magari anche potenzialmente d'accordo con lui (ammesso che riesca a decifrare quanto sta dicendo), è una gran fatica stare lì ad ascoltarlo. Facile che il dito scivoli sul telecomando...
    Il fatto è che Pannella pretende di riuscire a comunicare con la sola sua presenza, con la sua immagine, col suo corpo. Ma non funziona. Non più, almeno.

    RispondiElimina
  11. L'aborto è legale in un sacco di posti senza che abbiano avuto in cambio qualcosa di nemmeno lontanamente simile ai camaleonti radicali.
    La spina laica degli anni settanta ora vota insieme a Giovanardi, e poi possibile che non si possa criticarli senza incorrere nella scomunica.La chiesa laica che adora, nella sua infallibilità il totem Pannella.

    RispondiElimina
  12. Io ho trovato molto fastidioso questo suo ripetere che anche lui, se fosse informato come lo sono gli italiani da parte del monopolio partitocratico ecc..., avrebbe dato uno sputo in faccia ai Radicali.

    Quando fa così viene proprio fuori come un prete mancato in cerca di crocifissione.

    RispondiElimina
  13. è un vecchio istrione auto-prestatosi alla vita politica/pubblica che ha sempre fatto i fatti suoi e coltivato i suoi interessei personali, vampirizzando l'energia di menti deboli che hanno creduto chissà che; quello che colpisce è che ci sia gente intelligente che ancora gli dà retta; intendo dire, tra i militanti senza rimborso spese...

    RispondiElimina