tag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post4494882751060166370..comments2024-01-03T04:51:22.674+01:00Comments on Malvino: Hanno tutti ragione?luigi castaldihttp://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-87381164507498510212019-10-10T18:18:16.008+02:002019-10-10T18:18:16.008+02:00Ovviamente no, ma a), b) e c) non implicano filoso...Ovviamente no, ma a), b) e c) non implicano filosofia.luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-38357195272629253622019-10-10T06:51:32.111+02:002019-10-10T06:51:32.111+02:00Non so se ha frainteso, non mi ritengo un organici...Non so se ha frainteso, non mi ritengo un organicista ma può darsi ai suoi occhi lo sia. Nell'ambito di cui parliamo filosofo potrebbe essere considerato chiunque:<br />a) abbia un'interpretazione coerente della storia e dell'essere umano<br />b) deduca da tale interpretazione quali debbano essere in linea teorica i fini dell'azione di governo<br />c) promuova azioni di governo coerenti con i fini individuati al punto b.<br /><br />Non so se questo conduce necessariamente all'organicismo, non credo.ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-9179584163804342642019-10-10T00:46:12.130+02:002019-10-10T00:46:12.130+02:00Sorge il problema di stabilire chi sia filosofo e ...Sorge il problema di stabilire chi sia filosofo e chi no, che pure è scelta politica. Giocoforza dovremmo affidarla ad un filosofo, ma questo - suppongo se ne renda conto - prefigura il cortocircuito: come, quando, e chi ha stabilito se sia filosofo o no? Poi c'è che non mi è chiaro cosa significhi "puro gioco del potere", ma temo implichi qualcosa in antitesi al cosiddetto "bene comune", inteso come bene di tutti, non necessariamente di ciascuno (organicismo vs. liberaldemocrazia). Ma è possibile che io abbia frainteso. luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-27741761859314328282019-10-09T16:37:02.020+02:002019-10-09T16:37:02.020+02:00io preferirei essere governato da un filosofo cost...io preferirei essere governato da un filosofo costretto a trovare il consenso di una maggioranza. Perché in ogni caso potrei giustificare il dissenso verso questo governo come un dissenso verso il sistema filosofico che c'è dietro. Ma come si fa a dissentire (usando argomenti razionali) da un governo espressione di una maggioranza che si rappresenta esclusivamente come somma di interessi particolari ? Al massimo in tal caso si può opporre il proprio interesse particolare. MA allora questo vuol dire che scegliamo di farci governare dal puro gioco del potere.ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-67893033086081314392019-10-09T08:52:47.372+02:002019-10-09T08:52:47.372+02:00e dalla finestrina "informato" rientrò i...e dalla finestrina "informato" rientrò il filosofo, con tutta la sua - e le sue - autorità.Marino Vogliohttps://www.blogger.com/profile/03743525957977468902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-57632761629519718782019-10-09T04:00:48.180+02:002019-10-09T04:00:48.180+02:00Ai preti, ai filosofi, ai tecnici... Si tratta di ...Ai preti, ai filosofi, ai tecnici... Si tratta di categorie, credo non sia saggio affidare il potere a una categoria, in virtù della qualità che da essa dovrebbe discendere sui suoi componenti. Lascerei tutto al voto, possibilmente libero e informato. luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-70894120770940702622019-10-08T23:49:54.241+02:002019-10-08T23:49:54.241+02:00Il potere ai tecnici! Almeno sanno lavorare.Il potere ai tecnici! Almeno sanno lavorare.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-938899898943923462019-10-08T20:56:47.361+02:002019-10-08T20:56:47.361+02:00"Qualcuno deve pur provare a governare la pol..."Qualcuno deve pur provare a governare la polis", certo, ma preferisco non sia chi, prete o filosofo, rivendichi un rapporto privilegiato con la verità. La quale, se è verità, è giocoforza unica, eterna e immutabile, anche a dispetto del decisioni prese a maggioranza. luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-10208089984526847962019-10-08T20:21:16.922+02:002019-10-08T20:21:16.922+02:00beh, qualcuno deve pur provare a governare la poli...beh, qualcuno deve pur provare a governare la polis giustificando razionalmente questo tentativo. La scienza evidentemente non può perché un'assise dei migliori scienziati del mondo non è in grado di decidere nemmeno se sia meglio costruire un asilo nido oppure riparare una strada. Quindi o ci affidiamo al semplice gioco del potere oppure ci rivolgiamo alla filosofia che quantomeno permette sempre il dissenso. L'alternativa a Platone non è Archimede, è il tiranno Dioniso. ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.com