tag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post6164090029376572462..comments2024-01-03T04:51:22.674+01:00Comments on Malvino: [...]luigi castaldihttp://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-90401129835551431542016-07-08T19:28:45.533+02:002016-07-08T19:28:45.533+02:00@ Malvino
capito, grazie. Malvino, le confesso ch...<br />@ Malvino<br /><br />capito, grazie. Malvino, le confesso che il motivo che mi spinge a seguire questo blog è, oltre alla maestria della sua prova, il desiderio di capire l'atteggiamento liberale verso le diseguaglianze sociali e la povertà. Mi è sempre sembrato molto ambiguo, non sono mai riuscito a capirlo. <br /><br />@ Stefano<br /><br />sì, su questo sono d'accordo. Il vero problema è che "i soldi tendono a farsi da soli". Ma non è una novità. Già Keynes auspicava la morte del rentier. Probabilmente ciò che occorrerebbe adesso è un keynesismo depurato dalle sue debolezze politiche.<br /><br />@ Caino<br /><br />scusi, ha fatto caso che tutti i marxisti benestanti sono contro l'uscita dall'euro ? ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-26014585229569045982016-07-08T18:25:51.713+02:002016-07-08T18:25:51.713+02:00Ho risposto a chissacosera prima di leggere il com...Ho risposto a chissacosera prima di leggere il commento di Stefano, che ora sottoscrivo. In questo faccio mia l'analisi che la scorsa settimana era sull'Economist: il liberalismo non ha saputo dare adeguata responsabilità alla libertà, non ha saputo darsi regole che impedissero il furto di libertà.luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-74240559459147181482016-07-08T18:19:25.024+02:002016-07-08T18:19:25.024+02:00@ chissacosera
1) Era certamente preponderante la...@ chissacosera<br /><br />1) Era certamente preponderante la capacità/attitudine a farsi organico, l'ho scritto, come ho scritto pure che non siano mancati momenti in cui col nepotismo si "rese liberamente trasferibile la carica ecclesiastica lungo l’asse ereditario naturale". Ma che oggi l'ascensore sociale sia bloccato - o comunque funzioni pochissimo - mi pare sia indiscutibile.<br /><br />2) Ho scritto che il "problema [è] sostanzialmente irrisolvibile, data la natura del contratto umano che lega padri e figli", ovvio dunque che ogni intervento legislativo atto a metter mano sull'eredità sia di fatto "rivoluzionario", "violento", anche se mitigato in forma di tassa di successione. Interveniva l'ironia a darmi modo di schermirmi da ogni possibile critica in tal senso.<br /><br />........................................<br /><br />@ alessandro riccio<br /><br />Nel post sul massacro di Dacca mi sono limitato a porre la questione, ampiamente ignorata dagli organi di informazione, del cosa ci facessero in Bangladesh degli imprenditori italiani nel campo tessile. Lei dice sia terzomondismo, e per di più d'accatto. Sono dolente, ma non colgo gli estremi della sua critica. Né riesco a coglierli nell'accusa del ricorso agli studi in campo psicoanalitico per trattare uno stile di leadership: è strumento d'uso corrente anche quando il leader non paghi regolare parcella. Quando la leadership è di tipo personale, la persona non può sottrarsi all'analisi. Mi contesti nel merito la diagnosi, se ne è capace, ma lasci perdere l'accusa di "utilizzo improprio", perché è estremamente debole, e comunque non mi ferisce. In quanto alla "spregiudicatezza" intellettuale, me l'appunto al petto come medaglia a un umile soldatino che fa la sua umile parte nella grande guerra ai pregiudizi. luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-9836913667324996342016-07-08T18:04:39.863+02:002016-07-08T18:04:39.863+02:00@chissacosera
il problema del '40%', ma pu...@chissacosera<br />il problema del '40%', ma può essere 4 o 80 non importa, è che non intacca la _dinamica_ dell'accumulazione di capitale che uccide ogni meritocrazia. I soldi tendono a farsi da soli, in due righe non riesco ad argomentarlo come si deve, tenga conto che in parecchi ci hanno scritto libri interi (di argomentazioni).<br />La crisi del capitalismo è qualcosa di veramente strutturale, anche senza invocare rivoluzioni è necessaria una bella virata.Stefanohttps://www.blogger.com/profile/10074465748144502179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-89848017049540161742016-07-08T15:48:38.857+02:002016-07-08T15:48:38.857+02:00ma chi la spaventa a lei?
basta ricordare tra le t...ma chi la spaventa a lei?<br />basta ricordare tra le tante, le sue "perle" piu' recenti"<br /> - terzomondismo d' accatto e sensibilità notevole a strage appena avvenuta ( post sul massacro di Dacca)<br />- utilizzo improprio dei "ferri" del mestiere ( categorie diagnostiche psichiatriche)a fini di polemica politica ( post sul narcisismo di Renzi)<br /><br />per comprendere che tanta "spregiudicatezza" intellettuale, no, non ha paura di niente<br /><br />alessandro riccio<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-22972494359354679762016-07-08T15:38:40.474+02:002016-07-08T15:38:40.474+02:00La cazzata più bella dei commenti è quella del&quo...La cazzata più bella dei commenti è quella del" marxismo pratico".<br />Una chicca, degna del sorgere di un nuovo "intellettuale "organico a se stesso.<br />Sembra il sorgere di una nuova corrente filosofica.<br />L'alba di un nuovo mondo .<br /><br />cainoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-6230425429773473862016-07-08T14:33:46.549+02:002016-07-08T14:33:46.549+02:00la probabilità che un pastorello diventasse cardin...la probabilità che un pastorello diventasse cardinale è andata soggetta a notevoli alti e bassi nella storia. Come la probabilità che quel pastorello diventasse un imprenditore di successo ( fase del capitalismo shumpeteriano ). Ma il punto è una altro. Con quali criteri era selezionato quel pastorello ? Era preponderante l'intelligenza o la capacità/attitudine a farsi "organico" ? Pur dando per scontato che non potesse essere scemo, io credo che nella storia sia stata sempre preponderante la seconda. Se questo è vero significa che alla durata della chiesa abbia contribuito non tanto la la permeabilità esterna ( che in astratto non viene affatto negata dalle élite moderne ), quanto la scelta del metodo comunitario e il ripudio dell'individualismo. <br /><br />2 ) non colgo il riferimento. Lei aveva dato per irrisolvibile il problema della successione. Io ho notato che, pur tenendo presente che "il legno storto difficilmente diventa dritto per legge", tuttavia una bella tassa sulle successioni contribuirebbe a rendere accettabile la contraddizione tra uguaglianza e libertà. Dire che il 40 % è poco e quindi, di fatto, neutralizzare la possibilità stessa di una riforma in tal senso, ricorda, secondo me, l'atteggiamento di molti marxisti che ad ogni idea di riforma contrappongono la necessità della rivoluzione. ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-42134759542093836362016-07-08T04:18:22.211+02:002016-07-08T04:18:22.211+02:001) temo ci sia ambiguità sul concetto di "pot...1) temo ci sia ambiguità sul concetto di "potere", comunque anche il rozzo pastorello poteva diventare cardinale.<br /><br />2) sta cercando di spaventarmi, vero?luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-414708670840754512016-07-08T03:43:52.374+02:002016-07-08T03:43:52.374+02:001 ) in un certo senso. Ma anche Tommaso d'Aqui...1 ) in un certo senso. Ma anche Tommaso d'Aquino era, in questo stesso senso, "manovalanza". La maggioranza dei Dottori della Chiesa, quando erano in vita, contavano come il due di picche in termini di potere. <br /><br />2 ) questo è marxismo pratico. Come dire: o la rivoluzione o niente. ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-22768641283928941922016-07-07T23:01:00.773+02:002016-07-07T23:01:00.773+02:00veramente interessante e ben articolato, complimen...veramente interessante e ben articolato, complimenti<br />MatteoZAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-39002942383591420042016-07-07T22:57:34.903+02:002016-07-07T22:57:34.903+02:00Credo che ogni soluzione alternativa all'ordin...Credo che ogni soluzione alternativa all'ordinazione (l'apostolato diffuso, per esempio) riuscirà probabilmente a mantenere un certo livello. Il problema è il calo relativo (ma anche assoluto) della qualità della formazione seminariale, a fronte dell'istruzione di massa che ha sottratto alla Chiesa il monopolio. In quanto a Bergoglio, sì, siamo in piena crisi. E tieni presente che si tratta di un gesuita: le cazzate che spara sono davvero imbarazzanti, anche a interpretarle come furbate, come in buona misura sono.<br /><br />(Complimento esagerato.)luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-75345615771447025722016-07-07T22:39:11.767+02:002016-07-07T22:39:11.767+02:00Da qualche tempo, per la Chiesa si pone il problem...Da qualche tempo, per la Chiesa si pone il problema che l'ordinazione non è più vista come luogo di promozione sociale dai "più dotati" (perlomeno in Occidente). Di questo passo, domando, riusciranno a mantenere elevati i criteri di selezione? Francesco I - nonostante il gradimento mediatico e una buona resa pastorale per il gregge - non è, forse, un segno evidente di declino?<br /><br />OT (ma mica tanto)<br />Occorre rendere pieno merito a una prosa argomentativa di rara eleganza, con una struttura periodiale che accarezza la mente del lettore. La lingua italiana scritta rende grazie.Luca Massarohttps://www.blogger.com/profile/09800503845973002121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-30234721014600633912016-07-07T22:20:15.477+02:002016-07-07T22:20:15.477+02:00Molto meglio.Molto meglio.luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-74059416690178978622016-07-07T22:08:49.923+02:002016-07-07T22:08:49.923+02:00'basterebbe' l'imposta progressiva sul...'basterebbe' l'imposta progressiva sul capitale teorizzata da Piketty (la faccio brevissima: fino a che la rendita da capitale è molto più alta di quella da lavoro la disuguaglianza si accentua).<br /><br />Stefanohttps://www.blogger.com/profile/10074465748144502179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-2965872127620784572016-07-07T21:42:58.145+02:002016-07-07T21:42:58.145+02:00La verità è che San Paolo ce se magna ancora a tut...La verità è che San Paolo ce se magna ancora a tutti, checché ne dica lei o Blumenberg. <br /><br />GGervinhohttps://www.blogger.com/profile/13797884705519916858noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-15821233196530353462016-07-07T21:31:42.646+02:002016-07-07T21:31:42.646+02:001) cooptarli come manovalanza
2) 40% sarebbe ancor...1) cooptarli come manovalanza<br />2) 40% sarebbe ancora pocoluigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-67004908848957178482016-07-07T21:00:45.774+02:002016-07-07T21:00:45.774+02:001) la chiesa ha perso da secoli il monopolio o sem...<br />1) la chiesa ha perso da secoli il monopolio o semplicemente il primato nella cultura. Al contrario, non mi sembra che all'attuale élite finanziaria manchino mezzi e modi per cooptare i più bravi...<br /><br />2 ) per risolvere il problema irrisolvibile del liberalismo ha mai considerato ad una bella tassa di successione ? Diciamo del 40 % ?<br /><br /> ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.com