tag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post7613697497594842207..comments2024-01-03T04:51:22.674+01:00Comments on Malvino: Corrispondenzeluigi castaldihttp://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-42223288263455455352011-09-27T16:43:27.974+02:002011-09-27T16:43:27.974+02:00Da un po' ho smesso di leggere Il Foglio, ma m...Da un po' ho smesso di leggere Il Foglio, ma me lo hanno segnalato via e-mail. Ho visto, invece, su Youtube, l'aggressione subita da Bernardini, che - devo confessare - non conoscevo. Non è che adesso lo conosca molto di più, ma, a naso, direi che sia un ometto mite, quasi certamente pavido, senza dubbio incapace di tener testa a un gradasso. La lettera che ha spedito a Ferrara, poi, è davvero patetica. Insomma, quel "mezzo genio di F.M.Colombo" ci sta incastonato dentro a meraviglia: tutto è in proporzione al mittente.luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-17361368039587736532011-09-27T16:17:29.105+02:002011-09-27T16:17:29.105+02:00Ha letto ieri del riferimento al "mezzo genio...Ha letto ieri del riferimento al "mezzo genio F. M. Colombo"?Zdenekhttps://www.blogger.com/profile/17151020478305927974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-57624943812027735652011-08-28T20:13:49.390+02:002011-08-28T20:13:49.390+02:00Giusto, la ringrazio per la correzione; del resto,...Giusto, la ringrazio per la correzione; del resto, non è il solo refuso in un breve testo buttato giù senza troppe pretese.<br />Le sarei grato se avesse anche qualche precisazione nel merito.urzidilhttps://www.blogger.com/profile/14060850903044778844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-75611146616298416482011-08-28T00:41:12.370+02:002011-08-28T00:41:12.370+02:00Qualcuno, sopra, ha esordito così: Sehr geehrte He...Qualcuno, sopra, ha esordito così: Sehr geehrte Herr Castaldi...<br /><br />Bene. Si dovrebbe dire Sehr geehrter Herr.... Abbiate pietà della lingua tedesca, anche se incute paura.gadiluhttp://sentierinterrotti.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-4119540749574579152011-08-24T17:17:00.295+02:002011-08-24T17:17:00.295+02:00@ Fantasie eretiche
A questo punto immaginiamoci ...@ Fantasie eretiche<br /><br />A questo punto immaginiamoci liberamente anche un tale che afferma compunto di essersi gustato la pasta al pesto, condita con alcune decine di pini domestici!paolo de gregoriohttps://www.blogger.com/profile/07522521481042442236noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-6788410420448786812011-08-23T17:05:56.047+02:002011-08-23T17:05:56.047+02:00@Paolo de Gregorio
E' il problema che hanno tu...@Paolo de Gregorio<br />E' il problema che hanno tutti quelli che si vanno a impelagare con gli assoluti. Ma siccome non c'è niente di più relativo dell'assoluto (che cioè applicano cioè quando gli pare) la scelta mercoledì/sabato è in fin dei conti quella che farebbe dire (spero) al Nostro di aver mangiato un'omelette piuttosto che un pollo alla diavola in potenza; mi sentirei di consigliargli, la prossima volta che va a cena da Cecco er Metafisico, di non ordinare più <i>poulet au noumène</i>, potrebbe essere una fregaturaFantasie eretichenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-8127676339541061402011-08-22T23:42:53.555+02:002011-08-22T23:42:53.555+02:00@ qubrick
Guarda che la notorietà rovina la lucidi...@ qubrick<br />Guarda che la notorietà rovina la lucidità. Non so come sia per Fontana, per me va benone così.Luigi Castaldihttp://malvinodue.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-44236975628113719002011-08-22T22:17:46.811+02:002011-08-22T22:17:46.811+02:00Non vorrei inquinare la conversazione con rumore d...Non vorrei inquinare la conversazione con rumore di fondo, ma lascio qui un'impronta, a segno che questa mi pare una fantastica pietra miliare e un sempre più grande esempio di lucidità di pensiero.<br />Sono triste, tuttavia: in un mondo ideale tu, Luigi, con Giovanni Fontana e molti altri, dovreste godere di una notorietà ben maggiore (e questo pur avendo scoperto di recente che quotidianamente batti i lettori del Foglio :) ).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-74264031342627200022011-08-22T17:43:45.073+02:002011-08-22T17:43:45.073+02:00Sempre a FMC
Posso integrare e concludere la mia ...Sempre a FMC<br /><br />Posso integrare e concludere la mia risposta, parafrasando il primo brillante commento di Giovanni Fontana: visto che per legge il mercoledì può essere vietato fare sesso con un/una ragazzetto/ragazzetta, mentre può esserlo consentito il sabato seguente, e vista l'inaccettabilità di queste incongruenze nel Diritto da parte di Francesco Maria Colombo, da che parte si schiera il Nostro? Come esce da questo labirinto? Ritiene che la legge debba consentire di fare sesso con tutti <i>sempre</i>, anche con gli infanti; oppure <i>mai</i>, neanche con i trentenni/quarantenni?paolo de gregoriohttps://www.blogger.com/profile/07522521481042442236noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-87514216102103878882011-08-22T17:35:47.840+02:002011-08-22T17:35:47.840+02:00"la storia umana è mera articolazione di evid..."la storia umana è mera articolazione di evidenze granitiche sbriciolate da sempre diversi modi di percepire sempre gli stessi fatti..."<br />Meglio di così non si poteva dire.<br />Grazie, dott. Castaldi, ormai sono anni che leggo il suo blog e ogni volta per me è come fare una cura balsamica a base di intelligenza e acutezza di sguardo. <br />Di questi tempi se ne ha un gran bisogno. <br />Anche se generalmente dissento dalle sue posizioni filoisraeliane, la considero una delle menti più brillanti del web.<br />E non sono uno che normalmente fa gran complimenti.<br />Sentivo di dirlo, ecco.Massimohttp://cronachebabilonesi.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-77983358514772508672011-08-22T17:21:47.340+02:002011-08-22T17:21:47.340+02:00@ F.M. Colombo
"permette che LO STESSO esser...@ F.M. Colombo<br /><br />"<i>permette che LO STESSO essere umano concepito possa venire ucciso fino, diciamo, al mercoledì, e il sabato successivo no.<br /><br />Se questa è, per voi, eguaglianza dei diritti di tutti, ne prendo atto</i>".<br /><br />Ma se tutto il problema sta nel fatto che questa sia per lei una contraddizione logica insopportabile, cioè quella che un diritto concesso ad un'entità possa essere modificato dal venerdì al sabato, allora per risolverla dovrebbe trovare parimenti legittima o logica (rispetto al divieto assoluto di aborto del feto) la posizione di chi volesse proporre la possibilità di sopprimere un feto fino a qualunque istante antecedente il parto spontaneo. Se non, addirittura, dell'uomo in qualunque momento della vita.<br /><br />Chi argomenta a favore di un termine temporale durante la gestazione, <i>relativista</i> incallito, ammette l'imperfezione di questa scelta insieme ad un leggero bagaglio di arbitrarietà proprio per salvaguardare un principio di difesa dell'individuo, ma chi rigetta in termini assoluti e inderogabili qualunque termine temporale non può far altro che accettare tanto il diritto di uccidere sempre quanto di non uccidere mai. Se lei non è d'accordo con questa equa posizione, allora alla fine certamente converrà di non poter punto pretendere che la contraddizione <i>venerdì/sabato</i> sia in alcun modo cogente o dirimente.<br /><br />P.S.: Mi viene in mente quella dello studente X che dopo la correzione di un compito scritto contesta al docente/insegnante il fatto di essere stato penalizzato di un punto in più rispetto allo studente Y, per lo stesso errore: al che, accortosi dell'errore, il docente/insegnante corregge immediatamente il voto dello studente Y, abbassandolo di un punto.paolo de gregoriohttps://www.blogger.com/profile/07522521481042442236noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-59051250843001520572011-08-22T15:08:10.418+02:002011-08-22T15:08:10.418+02:00@ écr.l'inf.
Non ho parole.@ écr.l'inf.<br />Non ho parole.Luigi Castaldihttp://malvinodue.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-40713920906582102812011-08-22T14:55:23.907+02:002011-08-22T14:55:23.907+02:00Caro Malvino,
grazie.
Probabilmente per pigrizia m...Caro Malvino,<br />grazie.<br />Probabilmente per pigrizia mentale, non ero mai riuscito a darmi una risposta convincente ai luoghi comuni qui espressi da FMC.<br />Insomma, lo ammetto: sull'aborto, sono sempre stato un po' pilatesco.<br />Una nota stonata, tra le mie posizioni di convinto ateo laicista materialista liberale anticlericale. E pure frocio.<br />Ora, grazie alla tua esemplare argomentazione, posso finalmente definirmi pro-choice in piena coscienza di causa.<br />Thx !écr.l'inf.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-34109409610253497592011-08-21T21:38:14.981+02:002011-08-21T21:38:14.981+02:00La cosa che mi fa imbestialire è che si spacca il ...La cosa che mi fa imbestialire è che si spacca il capello in quattro per quanto riguarda embrioni e malati terminali, fregandosene completamente di tutto quello che sta in mezzo. Quando un ex embrione diventa finalmente un elettore-consumatore, allora perde ogni diritto alla tutela: può morire tranquillamente sul lavoro, in missioni di pace o di "esportazione di democrazia", se donna è anche meglio, può crepare di parto per dare alla luce l'ennesimo concepito da portare al Golgota e continuare la serie. Sì, lo so. magari è demagogia, ma sotto il profilo logico non è più sballata di quella del Maestro.Fantasie eretichenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-87458136447840485732011-08-21T20:39:36.348+02:002011-08-21T20:39:36.348+02:00Sì, però adesso non infierite.Sì, però adesso non infierite.Antonio Cilardohttps://www.blogger.com/profile/13868817717361409692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-58694098203432002712011-08-21T19:52:26.993+02:002011-08-21T19:52:26.993+02:00Onestamente - tra le altre cose - non capisco perc...Onestamente - tra le altre cose - non capisco perchè il signor Colombo ponga la questione in termini di [quella che io ho inteso come una sorta di] richiesta di uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge.<br />Personalmente ho sempre immaginato che in un certo ordinamento i rapporti giuridici riguardino esclusivamente i soggetti di quel diritto.<br />Magari, data la mia ignoranza in materia, mi sfugge qualcosa di sostanziale (nel qual caso spero che qualcuno possa pazientemente darmi qualche ragguaglio).<br />Ma se così non fosse, il punto, per il signor Colombo, non dovrebbe forse essere innanzitutto il riconoscimento di una qualche specifica ""soggettività giuridica"" per il concepito di 85 giorni (o cinque minuti, fa lo stesso)?, insomma: solo allora potrà si parlare di "tutti" nel senso in cui il signor Colombo lo ha fatto sin'ora...atlantropahttps://www.blogger.com/profile/04331188658214411558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-88450689979457823562011-08-21T19:45:20.012+02:002011-08-21T19:45:20.012+02:00Nel suo ultimo commento pare proprio che il dottor...Nel suo ultimo commento pare proprio che il dottor Colombo abbia definitivamente rinunziato a quella che pareva essere una delle sue premesse fondanti (<i>"Nella sua risposta, come già nei precedenti interventi, lei fa ricorso a quanto io cerco di evitare: il giudizio soggettivo."</i>).<br />Dice, infatti, testualmente: <i>"Per voi ... è una legge che garantisce i diritti di tutti. Per me no"</i>, trasferendosi così dal piano della dialettica argomentativa a quello della contrapposizione tra pure e semplici sensazioni percettive. <br />E questo, direi, toglie stimolo a qualsiasi ulteriore discussione.lectorhttp://librescamente.splinder.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-25858062997733147142011-08-21T19:31:03.591+02:002011-08-21T19:31:03.591+02:00@Giovanni
"Non mi sognerei mai l'obbligo ...@Giovanni<br />"Non mi sognerei mai l'obbligo all'aborto per la mamma di un Ferrara (anche se il cuore mi consiglia diversamente)"<br />Che dire: perfettothe dreamerhttps://www.blogger.com/profile/05336333822332734774noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-44485583838246940862011-08-21T19:12:27.315+02:002011-08-21T19:12:27.315+02:00Ancora non ho capito se per il dott. Colombo io e ...Ancora non ho capito se per il dott. Colombo io e mio fratello gemello siamo la stessa persona.vegetariannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-87086228417978677942011-08-21T19:09:53.952+02:002011-08-21T19:09:53.952+02:00Tra le molte stranezze del nostro modo di interagi...Tra le molte stranezze del nostro modo di interagire si rileva l'incapacità di ammettere l'errore, quando lo si è compiuto, o anche semplicemente la ritrosia a riconoscere di essersi espressi con leggerezza (alla prova dei fatti) su questioni delle quali non si è manifestamente esperti. Lo si potrebbe ammettere tranquillamente (mi riferisco ovviamente al dottor Colombo) senza per questo darsi necessariamente la patente di cretino in tutte le altre circostanze della vita che non hanno immediatamente a che fare con la questione qui discussa. Tale patente, infatti, si profila piuttosto all'orizzonte incaponendosi nella non volontà di non ammettere quell'errore o quel riconoscimento.gadiluhttp://sentierinterrotti.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-67579635716788731192011-08-21T18:42:49.981+02:002011-08-21T18:42:49.981+02:00Adesso siamo passati a "concepito", che ...Adesso siamo passati a "concepito", che le consente - almeno così crede - di continuare a retroproiettare l'uomo all'embrione d'uomo. Temo ci sia poco da fare: lei, gentile dottor Colombo, proprio non riesce a capacitarsi che l'atomo è tomizzabile. E insiste - stavolta però è costretto a rinunciare a Kant, che le hanno dimostrato non essere l'antiabortista che si figurava lei - insiste, dicevo, nel dire "tutti". Del luogo comune - mi faccia dire - lei è una sentinella.Luigi Castaldihttp://malvinodue.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-43484838878166124792011-08-21T17:24:07.734+02:002011-08-21T17:24:07.734+02:00Gentili Signori,
si potrebbero dire tante cose (s...Gentili Signori,<br /><br />si potrebbero dire tante cose (soprattutto su Kant, l'infanticidio, la legge morale e la cultura del tempo: non qui e non ora) ma l'esito è sempre quello.<br /><br />Per voi la legge 194, che permette l'uccisione di un concepito di 85 giorni e non permette l'uccisione di un concepito di 95 giorni, è una legge che garantisce i diritti di tutti. Per me no. Sarà una legge bella o brutta, buona o cattiva, giusta o ingiusta, ma permette che LO STESSO essere umano concepito possa venire ucciso fino, diciamo, al mercoledì, e il sabato successivo no.<br /><br />Se questa è, per voi, eguaglianza dei diritti di tutti, ne prendo atto. Adieu.fmchttp://www.francescomariacolombo.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-32506716075495302582011-08-21T16:06:40.330+02:002011-08-21T16:06:40.330+02:00Kant sull'infanticidio materno (quindi sull...Kant sull'infanticidio materno (quindi sull'uccisione di un neonato, non di un embrione): "il bambino nato fuori dal matrimonio è fuori della legge (perché la legge è il matrimonio) e per conseguenza è anche fuori della protezione della legge: esso si è per così dire insinuato nella comunità (come una merce proibita), in modo che questa può ignorare la sua esistenza (poiché legittimamente esso non avrebbe dovuto esistere in questa maniera) e quindi anche la sua soppressione, e d'altra parte non v'è decreto che possa risparmiare alla madre il disonore quando il suo parto fuori dal matrimonio viene ad essere conosciuto" (Dottrina del Diritto, ed. italiana a cura di G. Vidari, Laterza, 1998, p. 170). <br />Do you still want to speak Kant?<br /><br />AlessandroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-22391919156783211062011-08-21T16:06:20.456+02:002011-08-21T16:06:20.456+02:00Io non so se il Dr. COlombo si sia "prestato&...Io non so se il Dr. COlombo si sia "prestato" o no a un'operazione di restaurazione di un progetto reazionario, ma l'uso che viene fatto di Kant come di una <i>auctoritas</i> completamente separata dal contesto culturale in cui visse rispetto a quello in cui viene applicato, non può certo definirsi particolarmente illuministico, e neppure razionale.<br />Il punto qui non è di stabilire chi meglio parli il "kantiano", ma se sia la lingua più adatta per affrontare il problema, e Malvino ha splendidamente dimostrato che non lo è. <br />Il fatto di stabilire delle autorità intellettuali e di attribuir loro caratteristiche immutabili, eterne, empiree, è l'essenza del pensiero conservatore. Che si utilizzi Kant, Gesù Cristo o Heidegger, la sostanza del discorso non cambia: vengono usati come il <i>latinorum</i> di Manzoni, a coprire con una cappa di polverosa autorevolezza una spiacevole povertà argomentativa,sottintendendo il ricatto morale del "ma chi sei tu per dar torto a Kant?".<br />Eppure dovrebbe essere ovvio che se ci si fosse sistematicamente rifiutati di dare torto a Democrito saremmo ancora qui ad accendere il fuoco sfregando legnetti o scheggiando pezzi di selce. Trovare incompletezze in dottrine all'avanguardia trecento anni fa non è un reato di lesa maestà: si chiama avanzamento della conoscenza. E mettere Kant o chi per lui su un piedistallo per portarlo in processione ogni volta che si presenta l'occasione di fermare i barbari sul Mincio, non è un gran servizio né a Kant né alla filosofia; nessuno considera Newton un fallito perché la sua gravitazione universale era incompleta.<br />A smascherare la cattiva fede di queste operazioni, però, basta riflettere sul fatto che alla vicepresidenza del CNR queste persone non hanno messo un Kant, ma un Roberto De Mattei. E scusate se è poco.<br />Splendido,come sempre, l'intervento di Malvino.<br /><br />Giovanni EnricoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-55842071938157810062011-08-21T15:44:42.543+02:002011-08-21T15:44:42.543+02:00Forse, molto più semplicemente una legge si dovreb...Forse, molto più semplicemente una legge si dovrebbe occupare di questioni essenzialmente pratiche lasciando da parte considerazioni di ordine etico. Considerazioni che ognuno sarà poi libero di fare nel privato, sfugge agli "anti" che l'interlocutore rivendica il "suo" diritto a fare o meno, non l'obbligo per gli altri. Non mi sognerei mai l'obbligo all'aborto per la mamma di un Ferrara (anche se il cuore mi consiglia diversamente).giovannihttps://www.blogger.com/profile/01050305147257837398noreply@blogger.com