tag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post8414884050257577237..comments2024-01-03T04:51:22.674+01:00Comments on Malvino: [...]luigi castaldihttp://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comBlogger54125tag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-84880036867669042372014-08-28T09:34:48.635+02:002014-08-28T09:34:48.635+02:00Se gradisce, Annamaria, le lascio una coordinata d...Se gradisce, Annamaria, le lascio una coordinata da cui trarre informazioni alternative alle sue, per gli approfondimenti del caso.<br />Non saprei dire se l'articolo è solido in tutte le sue parti, però - come si suol dire - offre spunti di riflessione interessanti:<br />http://londonalcatraz.blogspot.co.uk/2014/08/di-battista-lisis-e-la-teoria.html<br /><br />SalutiMarcoznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-5396886764438807512014-08-28T00:38:27.993+02:002014-08-28T00:38:27.993+02:00Bene.
A questo punto ho l'impressione che il ...Bene.<br /> A questo punto ho l'impressione che il tema del post sia stato 'amplissimamente' trattato e approfondito e che a me-beninteso, a me-non abbia altri spunti da suggerire; per cui passo ad altro e chiudo.<br />annamarianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-45132218600103428012014-08-27T20:37:00.663+02:002014-08-27T20:37:00.663+02:00Tranquillo/a, sig/sig.ra Annamaria. Non ho chiesto...Tranquillo/a, sig/sig.ra Annamaria. Non ho chiesto l'allontanamento di nessuno, e se lei conoscesse la storia dei miei rapporti con Malvino saprebbe che la sola ipotesi è straordinariamente ridicola.<br />Superflua, quindi, anche la slinguazzata finale al padrone di casa. E' ovvio che non ha colpa di quello che scrivo: o si tratta di un garbato invito al mio allontanamento?<br />Prendo atto che ha inteso come a lei indirizzato il mio commento, che, lo ricordo, parlava di attivisti di partito che non si dichiarano, e fanno propaganda surrettizia spartendosi i siti. <br />Erasmonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-16196498108321756582014-08-27T16:20:29.698+02:002014-08-27T16:20:29.698+02:00Non credo che si tratti di una doppia funzione: è ...Non credo che si tratti di una doppia funzione: è un sì passivante, dove c'è un mio errore (in effetti credo che sia proprio un errore) nell'aver usato la terza singolare invece che plurale (in effetti avevo scritto "debbano" in un primo momento). Sfugge ancora il punto: io non ho usato la mia scarsa conoscenza della lingua italiana come <i>argomento</i> per sostenere una tesi, facendo dire altro alle mie parole da ciò che il senso comune suggerisce. In questo caso, che so, sostenere ex post che il genitore da convocare fosse uno solo.paolo de gregoriohttps://www.blogger.com/profile/07522521481042442236noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-25640414663765439072014-08-27T15:04:15.848+02:002014-08-27T15:04:15.848+02:00Che fa, Annamaria, passa a un altro argomento*?
Pi...Che fa, Annamaria, passa a un altro argomento*?<br />Piuttosto ha provato a vedere se casomai si è accidentalmente macchiata del peccato che ha attribuito ad altri commentatori? <br /><br />*in ogni caso, posso darle ragione su di un dettaglio: in "uno stato potente che fa lobby", l'ultima parola doveva essere messa tra virgolette o quantomeno caratterizzata dal carattere corsivo; la frase così com'è scritta nel commento originale non permette di comprendere con facilità che si tratta di un <i>understatement</i>.<br />Marcoznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-85132253715281096702014-08-27T05:18:54.821+02:002014-08-27T05:18:54.821+02:00@Marcoz:
Gli USA, "uno stato potente che fa ...@Marcoz:<br /><br />Gli USA, "uno stato potente che fa lobby"?<br /><br />Mi faccia capire: quando il Segretario di Stato Colin Powell, in una drammatica 'lectio magistralis' tenuta all'universo mondo dal banco delle Nazioni Unite, mostra una fialetta e spiega che con quella fialetta Saddam Hussein si appresta a sterminare in pochi istanti un intero Stato, sta "facendo lobby"?<br /><br />E l'invasione dell'Iraq che ne è seguita, con il suo seguito di orrori e morte e la tragedia infinita che ancora continua, me la chiama "fare lobby"?<br /><br />Ok, va bene così. Basta la salute.annamarianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-41728516916380463212014-08-27T04:44:57.471+02:002014-08-27T04:44:57.471+02:00Lingua per lingua, forse anche lei ha qualche prob...Lingua per lingua, forse anche lei ha qualche problema con la sua lingua madre.<br />"la parte in cui spiega che si debba convocare i genitori dei terroristi e dialogare con loro."<br />La frase, se non è proprio scorretta-ma a mio avviso lo è- è zoppicante e mal costruita, con un unico 'si' forzato nella duplice funzione di 'si' passivante e 'si' impersonale e con conseguente uso scorretto del verbo al singolare.annamarianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-36450005997561478712014-08-27T04:28:59.863+02:002014-08-27T04:28:59.863+02:00Grazie per il suo intervento.
Provo a concludere ...Grazie per il suo intervento.<br /><br />Provo a concludere mettendola così: a me piace frequentare i blog perché li considero luoghi dove ci si incontra per scambiarsi idee, per dialogare, confrontarsi, dibattere, anche polemizzare, anche scontrarsi: ma su idee, su contenuti, su temi di interesse che il blog, di volta in volta, propone.<br /><br />Ma se accade che il dibattito cessi di essere tale, rinunci ai contenuti e alle idee e, in mancanza di argomenti da contrapporre, scenda al livello dell'aggressione personale e al riflesso da branco, a questo punto mi fermo perché, davvero, mi mancano le parole.<br /><br />Dove trovo le parole, per esempio, per replicare a tale @Erasmus, che in un commento del 21 agosto davvero esemplare che invito tutti a rileggere, riversa illazioni farneticanti, false e inventate nei riguardi dell'"alieno" e ne chiede la censura e la cacciata con un provvedimento di pulizia etnica?<br />Che faccio? Come posso replicare a un tale riflesso da branco? No, non posso replicare, una roba così chiude ogni discorso: una roba così annulla ogni parola e ogni pensiero perché viene da chi non è capace di produrre pensiero.<br /><br />Tutto qui, e mi dispiace davvero.<br />No, certamente non è colpa di Malvino.<br /> <br /><br />annamarianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-29087273520893585822014-08-26T01:29:45.822+02:002014-08-26T01:29:45.822+02:00Invece io comincio a pensare che una parte del pro...Invece io comincio a pensare che una parte del problema sia anche con la lingua inglese.paolo de gregoriohttps://www.blogger.com/profile/07522521481042442236noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-72713229259125168992014-08-25T23:17:46.854+02:002014-08-25T23:17:46.854+02:00Grosso modo quello che volevo dire io.
Con questi ...Grosso modo quello che volevo dire io.<br />Con questi signori qui non si interloquisce (almeno non ufficialmente o comunque non più; perchè qualcuno, o di sua iniziativa o per procura, comunque deve pur aver interloquito e lasciato un obolo) solo perchè non sono adatti — forse anche dal punto di vista della preparazione militare: l'impressione è che siano più abili a tagliar gole che a manovrare i blindati — ad infastidire in modo desiderabile un qualche nemico locale.<br />Senza stare a scomodare il bolscevismo, con altri chiari di luna diplomatici qualche interlocuzione esplorativa per sondare la possibilità di rompere le palle ai grandi ayatollah secondo me ci sarebbe già stata.atlantropahttps://www.blogger.com/profile/04331188658214411558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-47007451890555596932014-08-25T23:16:10.622+02:002014-08-25T23:16:10.622+02:00si è glissato totalmente sul discorso che tentavo ...<i>si è glissato totalmente sul discorso che tentavo di portare avanti</i><br />Cazzo, ci mancava solo di tornare al sessantotto, ci mancava.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-75793783875792644102014-08-25T22:42:52.466+02:002014-08-25T22:42:52.466+02:00Grazie Marcoz.Nell'elenco di Annamaria manca l...Grazie Marcoz.Nell'elenco di Annamaria manca la citazione dell'area 51 e la cosa mi preoccupa; il triangolo delle Bermona, Chiesa, Vattimo, Fini, è presente. Sono curiosissimo della applicazione "Nonviolenza"al drone che Annamaria controlla: sono curioso di sapere se la nonviolenza, radiocomandata dal proprio divano , funziona. Ho le prove che il mancato viaggio degli elevatori non sia causato da cacarella(maligni bastardi!) ma dalla cattiva stampa che accompagna i Nostri nelle loro iniziative: se venissero decollati dagli elevandi, prova a spiegare in giro che il Movimento non è costituito solamente da militanti che non riescono a mantenere la testa sulle spalle.<br />Rogra Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-35508486708538162402014-08-25T11:13:52.941+02:002014-08-25T11:13:52.941+02:00Come ho già detto più su, non ritengo di avere inf...Come ho già detto più su, non ritengo di avere informazioni sufficienti per formulare un'opinione che possa essere di interesse comune.<br />Però posso confidare un paio di pensieri di principio che mi guidano: il primo è che non faccio confusione tra le "colpe" di chicchessia, quindi anche tra quelle di un Di Battista e di uno stato potente che fa lobby (come ce ne sono diversi; il secondo è che anche se determinate responsabilità occidentali possono essere individuate e circoscritte nelle questioni mediorientali, non reputo che il corso degli eventi sia da imputare esclusivamente a tali addebiti (come il fronte antiamericano, per esempio, fa), perché la gente del posto ci mette molto del suo.<br /><br />Non credo che la mia replica la soddisferà, Annamaria, però immagino che le sarà chiaro, d'ora in poi, che non sono avvezzo a segnare sulla lavagna i buoni e i cattivi separati da una linea netta.Marcoznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-38225680167156457052014-08-25T10:39:59.716+02:002014-08-25T10:39:59.716+02:00@annamaria
questa e' gente seria, non rispond...@annamaria <br />questa e' gente seria, non risponde mica in modo serio...giocano.Anche se gli si linka<br />una confessione autografa di Dio in persona, mai ammetterebbero di essere dei babbioni incartapecorita, dietro alle loro belle scrivanie di radica, e fanno la staffetta a questo blogger di Malvino, che sennò nessuno verrebbe a commentare. spiace sapere che non verrà pubblicato il mio commento perché il suddetto non ha la capacità di sopportare alcun affronto alla sua intelligenza (?). S.antache'Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-51131258347241101282014-08-25T08:43:47.270+02:002014-08-25T08:43:47.270+02:00@ paolo de gregorio
Io resto convinto che se resus...@ paolo de gregorio<br />Io resto convinto che se resuscitasse il babau del comunismo in tanti che adesso dileggiano Di Battista (che, a scanso di equivoci, ha detto una cag***) sarebbero ben lieti di tornare pappa e ciccia con qualsiasi brigante tagliagole che fosse disposto a combatterlo. <br />Si domandi in tutta sincerità, egregio Paolo, se il legame fra l' IS e i "combattenti per la libertà" sia inventato o meno. Perchè quello l'altro babau con il quale non si poteva dialogare, OBL, e gli stessi era stato strettissimo. il nanonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-90978614889231614582014-08-25T07:14:11.262+02:002014-08-25T07:14:11.262+02:00"Se si riferisce al documento su Hillary Clin...<i>"Se si riferisce al documento su Hillary Clinton"</i><br /><br />Mi riferivo a quello, Annamaria, ma non solo.<br />Rogra, riportando le parole dell'ambasciatore Barzani, ha voluto sottolineare la cazzata galattica di Di Battista, oggetto del post. Cazzata, inserita in un articolo tra l'altro discutibile, che rimarrebbe tale anche se gli USA fossero costituiti da schiere di angioletti. Perché, vede, al di là delle questioni trasversali a complotti veri o immaginati, fare determinate affermazioni significa essere scollegati dalla realtà.<br /><br />Detto questo, la invito a controllare dove lei, Annamaria, di fronte a una "contestazione" precisa <i>"non [ha dato] una risposta diretta"</i> ma è evasa passando ad altro.<br />Voglio dire: prima di scagliare la citazione di Schopenhauer, bisogna essere proprio sicuri di non avere peccato.Marcoznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-37649127584698711752014-08-25T05:09:00.304+02:002014-08-25T05:09:00.304+02:00@Marcoz
A proposito del 'punto marcio' (A...@Marcoz<br /><br />A proposito del 'punto marcio' (A. Schopenhauer) che forse ho involontariamente toccato e a integrazione dei documenti già segnalati ( chiedo scusa a Malvino se intervengo ancora) qui c'è una Hillary Clinton "al bacio" che ammette apertamente che il suo Paese ha creato e finanziato Al-Qaeda in funzione antisovietica prima e l'ha utilizzata poi per abbattere Gheddafi.<br />https://www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw<br />Qui nessuno 'le attribuisce nulla': lo dice proprio lei...<br />Che facciamo, continuiamo a trastullarci con il Di Battista o ci occupiamo dei "veri" amici dei tagliateste?<br /><br />Ecco: 'nel merito' di un tema così grave e importante mi piacerebbe conoscere anche il suo pensiero, al momento non pervenuto.<br />annamarianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-20467591024118130032014-08-25T02:10:39.296+02:002014-08-25T02:10:39.296+02:00@Marcoz
Se si riferisce al documento su Hillary Cl...<br />@Marcoz<br />Se si riferisce al documento su Hillary Clinton, è vero, l'ho linkato frettolosamente senza accorgermi che si trattava di una traduzione, in parte forzata, di una sua reale, recente intervista: non ho difficoltà ad ammetterlo, anche perché io non faccio la giornalista e non ho la responsabilità personale di 'formare opinione', come invece si può dire (ma lei NON lo dice) delle decine di giornalisti che hanno costruito un falso e su quello hanno, per giorni e giorni, plagiato milioni di cittadini.<br /><br />Ciò premesso, il senso del mio commento, totalmente confermato dall'articolo di Marcello Foa al quale la rimando, supportato da documenti "ineccepibili"(non so se li ha notati) era denunciare una vergognosa doppia morale per cui si dà addosso al mostro grillino amico dei tagliateste, ma si glissa su ben più gravi responsabilità di una grande potenza che è, "essa sì", colpevole dell'inferno iracheno (invaso nel 2003 sulla base della criminale menzogna delle armi di sterminio di massa-a proposito di menzogne) ed è, "essa sì", colpevole dell'inferno siriano e dell'esplosione del terrorismo targato Isis: perché attenzione, l'intervista di H. Clinton, letta anche alla lettera e senza le forzature del testo linkato, conferma e confessa apertamente il lavoro degli USA per armare, finanziare e addestrare una opposizione siriana fatta "anche " da gruppi islamisti, che lei definisce 'moderati', ma che moderati non erano, erano già i primi nuclei di Isis, già allora bene armati e finanziati.<br /><br />Che ne pensa del senatore USA che su questo tema alla CNN parla "molto, ma molto" chiaro?<br />http://www.nocensura.com/2014/08/senatore-usa-conferma-abbiamo.html<br />Che ne pensa di Susan Rice che alla CNN ammette apertamente: "armiamo i ribelli"?<br />http://mobile.rawstory.com/all/2014-06-06-obama-advisor-susan-rice-hints-at-lethal-aid-to-syrian-rebel#1<br />Le basta? C'è molto da documentarsi, sa?<br /><br />Mi ha colpito però una cosa: si è glissato totalmente sul discorso che tentavo di portare avanti e che anche qui ho richiamato, discorso supportato dalla analisi, ben più autorevole della mia, di Marcello Foa e di tanti altri: magari per sostenere-perché no?-che è tutto sbagliato; invece si è preferito "deviare" l'attenzione da un tema forse scomodo per rifugiarsi nel discutibile-lo ammetto-link di Fracassi.<br /><br />""Se a una domanda o a un argomento l'avversario non dà una risposta diretta o non prende una posizione precisa, ma evade con una controdomanda o addirittura con qualcosa che non è pertinente all'oggetto in discussione, e vuole andare a parare da tutt'altra parte; questo è un segno sicuro che abbiamo toccato (magari senza saperlo) un punto marcio: si tratta, da parte sua, di un ammutolimento relativo". Arthur Schopenhauer - da L'arte di ottenere ragione.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-74465036013088071122014-08-24T14:36:16.777+02:002014-08-24T14:36:16.777+02:00Prossima uscita del Di Battista: "Vi avevo sc...Prossima uscita del Di Battista: "Vi avevo scherzato a tutti, come ci imparano al DAMS".Erasmonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-23190280951298186062014-08-24T09:50:27.752+02:002014-08-24T09:50:27.752+02:00Exit strategy pessima, Annamaria. Molto meglio il ...<i>Exit strategy</i> pessima, Annamaria. Molto meglio il silenzio.Marcoznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-89559808577913401392014-08-24T02:55:31.082+02:002014-08-24T02:55:31.082+02:00Dato che questa ciofeca di blogspot, a differenza ...Dato che questa ciofeca di blogspot, a differenza di wordpress, non notifica automaticamente i link, provvedo a inserire manualmente l'informazione che ho linkato questo post.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-50204922884057030322014-08-24T02:41:17.632+02:002014-08-24T02:41:17.632+02:00Giusta e meritata ironia per un personaggio così p...Giusta e meritata ironia per un personaggio così poco serio.<br /><br />Ma noi siamo fortunati, perché possiamo concederci un premier che ci gratifica e ci conforta, quotidianamente e a reti unificate, della sua serietà e della sua operosa efficienza, non disgiunte da una sana e giovanile inclinazione allo scherzo e al giocoso divertimento.<br /> <br />E così, stanco per l'estenuante fatica richiesta dalla 'riforma' del Senato, quella che il correlatore Calderoli ha testè definito 'una merdina', il Nostro si ricrea e si concede al popolo grato e festante che può ammirarlo intento ai suoi giochi: mentre gioca con i boy scout, mentre gioca con la Costa Concordia, mentre gioca con gli autogavettoni.<br /><br />In attesa dei giochi e degli scherzi d'autunno: scherzi seri, s'intende, mica come quelli del Di Battista.annamarianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-71919905781761715152014-08-23T09:38:10.186+02:002014-08-23T09:38:10.186+02:00"Se l'onorevole Di Battista vuole andare ... "Se l'onorevole Di Battista vuole andare nelle zone sotto il controllo Isis per intavolare con loro una discussione, sappia che il suo visto di ingresso in Iraq è pronto".<br />RograAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-68882754102286032932014-08-22T10:00:49.716+02:002014-08-22T10:00:49.716+02:00Ho letto il post di Foa e sono andato a leggermi i...Ho letto il post di Foa e sono andato a leggermi il link della PBS, in cui ovviamente si parla di aiuto ai "moderate rebels", vale a dire a quel gruppo di fazioni comunemente noto come Syrian national coalition, che è altra cosa rispetto all'ISIS e, anzi, si combattono (visto che vanno di moda i link, ecco wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_opposition)<br /><br />Questo per quanto riguarda gli USA. Che il Qatar finanzi l'ISIS, oltre che Hamas e altre organizzazioni del fascismo sunnita è cosa nota anche ai sassi. Ma il punto è che il Qatar non è la stessa cosa degli USA: viviamo in un mondo davvero multipolare, in cui anche gli alleati possono avere agende contrastanti. Per dirla in modo semplice: in Siria si massacrano almeno tre fazioni principali, l'ISIS con i soldi del Qatar e dei sauditi, il regime di Assad appoggiato da Hezbollah e dall'Iran e il Syrian National Council, molto labiolmente appoggiato dagli USA e persino da lacune potenze europee. Poi ci sono i curdi che si fanno gli affari loro e hanno raggiunto l'indipendenza di fatto, come in Iraq.<br />Intrecci simili si hanno in ogni parte di mondo, e utilizzare il classico modello monolitico dell'Occidente come blocco unico che prima arma un gruppo e poi se lo vede nemico è semplicistico e quindi falso, proprio perché l'Occidente non è un blocco unico.urzidilhttps://www.blogger.com/profile/14060850903044778844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-44802793923670909042014-08-22T07:49:03.624+02:002014-08-22T07:49:03.624+02:00Annamaria, io non ho messo in discussione qualsivo...Annamaria, io non ho messo in discussione qualsivoglia tesi di fondo (non sono abbastanza informato per farlo), ho desiderato farle notare che l'autore dell'articolo da lei segnalato ha messo in bocca alla Clinton parole che lei non ha detto.Marcoznoreply@blogger.com