tag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post1667092191837995949..comments2024-01-03T04:51:22.674+01:00Comments on Malvino: «Una spiccata capacità a delinquere». luigi castaldihttp://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-84348009713354455492012-10-24T20:48:26.857+02:002012-10-24T20:48:26.857+02:00Sì, è vero, me l'ha fatto notare la mia compag...Sì, è vero, me l'ha fatto notare la mia compagna, che è penalista, un quarto d'ora aver postato. D'altronde, come ho scritto in risposta ad Emilio, non ne ho fatto una questione grammaticale ma di stile. Non a caso il post era calibrato sull'antitesi "tutti... nessuno...", a sottolineare il generale interesse sulla sentenza e l'assuefazione a formule che, sebbene entrate nell'uso (i dizionari ammettono la formula "capacità a..." come espressione corrente), sono per lo meno brutte. Questo è tutto. luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-78441757360766507902012-10-24T18:19:31.163+02:002012-10-24T18:19:31.163+02:00Se la dovrebbe prendere con Alfredo Rocco, il giud...Se la dovrebbe prendere con Alfredo Rocco, il giudice ha solo utilizzato la formula della legge (art. 133 codice penale)... <br /><br />C.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-76255379176981171242012-10-24T17:21:18.376+02:002012-10-24T17:21:18.376+02:00Senza dubbio, ma deve andare in galera perché ha c...Senza dubbio, ma deve andare in galera perché ha commesso un reato che la prevede come sanzione, quando si verifichino condizioni che nel suo caso un giudice ha stabilito essersi verificate: non perché è "un ..." (peraltro io direi "uno ..."). Forse la legge che prevede il carcere è ingiusta, ma finché vigente dev'essere rispettata. Il giudice, invece, potrebbe usare un italiano che dia decoro alla toga: la lingua parlata riflette anche il parlato delle bettole, e dunque "capacità a..." non è da censurare come errore (è appena un po' più grave di "diritto a..." invece che "diritto di..."), ma in bocca a un giudice è brutto, brutto, brutto. luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-26273543464325092362012-10-24T11:56:02.951+02:002012-10-24T11:56:02.951+02:00"a" o "di", Sallusti è sempre ..."a" o "di", Sallusti è sempre un ........Emiliohttps://www.blogger.com/profile/09081074702644351768noreply@blogger.com