tag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post8276209300594166531..comments2024-01-03T04:51:22.674+01:00Comments on Malvino: Questo ha di bello, il cattolicesimoluigi castaldihttp://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-52498352592755135442014-04-11T22:48:28.985+02:002014-04-11T22:48:28.985+02:00OT anzichenò, ma leggendo "Questo ha di bello...OT anzichenò, ma leggendo "Questo ha di bello, il cattolicesimo: più sei stronzo, più ti viene incontro", ho per l'ennesima volta pensato a Marco Barbone, prima uno degli assassini di Walter Tobagi (per la precisione gli inflisse il colpo di grazia), poi loro delatore. Cito Wikipedia: "(…) Sulla vicenda di Marco Barbone si è soffermato il libro di Benedetta Tobagi, Come mi batte forte il tuo cuore. La figlia del giornalista assassinato conclude ricordando che Barbone, dopo una modesta carcerazione, si è convertito al cattolicesimo ed è entrato in Comunione e Liberazione, è responsabile comunicazione della Compagnia delle Opere.<br />Attualmente collabora con il settimanale Tempi del quotidiano Il Giornale."<br />Ma io ricordo anche gli articoli commossi sulle sue nozze, tra i canti e balli dei seguaci di Giussani, perfino sul Corriere... I suoi compagni probabilmente sono ancora dentro. Tout se tient.Mr Vektriolhttps://www.blogger.com/profile/14858673136715691995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-318189716193836902014-04-01T21:43:04.659+02:002014-04-01T21:43:04.659+02:00Capirai che popò di vantaggioCapirai che popò di vantaggioGiancarlohttps://www.blogger.com/profile/07315705544660129964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-62197954143925714902014-03-27T19:31:08.613+01:002014-03-27T19:31:08.613+01:00L’annullamento rotale – essendo appunto cosa diver...L’annullamento rotale – essendo appunto cosa diversa dal divorzio – annulla il matrimonio, ossia questo è considerato come mai avvenuto (il post osserva giustamente: i due non sono più sposati, anzi, mai stati). La questione non è senza rilevanza, anzi provoca talvolta gravi conseguenze, poiché, come è detto chiaro nel post, la nullità del matrimonio concordatario, contratto con cosciente riserva contraria a uno o più dei "bona matrimoni", sopprime l'eventuale obbligo di mantenimento del coniuge. In altri termini se il matrimonio è nullo ex tunc, cioè retroattivamente, anche la statuizione patrimoniale contenuta nella sentenza di divorzio viene, quindi, necessariamente travolta. Qui, a mio modo di vedere, sta una questione di principio costituzionale, poiché la sentenza rotale, quale decisione di stato estero in forza delle note norme pattizie, se accolta con deliberazione della corte d’appello (che non è obbligata ad accoglierla), può produrre una ingiustificata disparità di trattamento tra cittadini, e quindi poco importa che la sentenza ecclesiastica non sia contraria “all’ordine pubblico italiano”, o che al coniuge venga fatto carico l’imputabilità e dunque la colpa della nullità del matrimonio (l’art, 156 cc. prevede l’assegno di mantenimento al coniuge bisognoso anche in caso di colpa).<br /><br /><br /><br />Olympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-23781503842768688852014-03-27T19:26:19.410+01:002014-03-27T19:26:19.410+01:00Meno male che ci sono anche loro:
http://cattolici...Meno male che ci sono anche loro:<br />http://cattoliciperlalaicita.blogspot.it/?m=1<br /><br />UrbexAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-19970871738072791682014-03-26T19:46:12.388+01:002014-03-26T19:46:12.388+01:00Ad oggi, la cassazione si è finalmente rifiutata d...Ad oggi, la cassazione si è finalmente rifiutata di delibare davanti a una nullità ecclesiastica comminata poiché il ricorrente aveva ottenuto la decisione sulla base della mancata sincerità del partner, consistente nell'avergli celato una relazione precedente di molti anni al fidanzamento(Cassazione 19809 anno 2008).<br />Era troppo anche per la Suprema Corte, che forse qualche ideuccia la sta cambiando: si riscontra infatti oggi qualche salutare preclusione anche in ordine alle nullità ecclesiastiche comminate per esclusione della prole, che tempo fa invece furoreggiavano.<br />Resta tuttavia celebre il caso della nullità ecclesiastica, delibata nel 1987 perché la Suprema Corte ritenne senz'altro meritevole di tutela il grido di dolore della ricorrente ( "l'infame marito non era laureato!"): ma anche qui, finalmente, qualcosa sta cambiando. Speriamo.<br />State bene.<br />Ghino La Ganga <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-56601934091015423552014-03-26T16:58:57.344+01:002014-03-26T16:58:57.344+01:00Lo sapevo, ma intendevo dire che, consentendo solo...Lo sapevo, ma intendevo dire che, consentendo solo il matrimonio con rito religioso, sarebbe più facile "divorziare" per tutti. Certo, non ci sarebbe lo sfizio di chiamarlo divorzio.luigi castaldihttps://www.blogger.com/profile/14372341540765699943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-21635555799170346972014-03-26T15:53:15.601+01:002014-03-26T15:53:15.601+01:00Ma guardi che i dettami della Sacra Rota vengono g...Ma guardi che i dettami della Sacra Rota vengono già pienamenti recepiti dal nostro ordinamento. E' del 18 dicembre 2013 la sentenza della Cassazione (n. 28220) che ha dichiarato nullo anche ai fini civili un matrimonio contratto in chiesa e annullato dal tribunale ecclesiastico perché uno dei due contraenti, la sposa, era dichiaratamente atea.<br />Un vero schifo, lasci stare.Telebollahttp://telebolla.tumblr.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-16905328175667751282014-03-26T09:05:36.324+01:002014-03-26T09:05:36.324+01:00"Non ci riesci neanche stavolta? Spiacente, a..."Non ci riesci neanche stavolta? Spiacente, anche questo matrimonio è nullo"<br /><br />A parte i tanti (e talvolta illustrissimi) matrimoni trentennali e prolifici e nulli, ci sono casi noti in tal senso? Ad esempio, qual è il numero massimo di matrimoni nulli in cui sia incappato qualcuno, e con quante persone diverse? O, la coppia che ha celebrato più matrimoni nulli? Qualcuno tiene i record?giorgiannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-41536140899706131232014-03-25T22:08:48.321+01:002014-03-25T22:08:48.321+01:00Ma soprattutto prendere subito la Comunione senza ...Ma soprattutto prendere subito la Comunione senza bisogno di confessarti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4643879137266334483.post-42543123459189205332014-03-25T21:55:03.637+01:002014-03-25T21:55:03.637+01:00In effetti ho preso in considerazione questa possi...In effetti ho preso in considerazione questa possibilità; temo però che la casa, se acquistata in regime di comunione dei beni, risulti comunque di proprietà al 50% di entrambi e quindi vada svenduta... peccato, potevano mettere una clausola anche per questo aspetto. In fondo pare che di questioni immobiliari se ne intendano parecchio.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com