Rap

 

Ritengo utile un commento alla chiusa del breve intervento che, martedì 21 giugno, Mario Draghi ha tenuto a Palazzo Madama, in replica alle dichiarazioni di voto fatte dai capogruppi parlamentari del Senato, a conclusione delle Comunicazioni rese in vista del Consiglio europeo che si terrà oggi a Bruxelles, da lui magnanimamente concesse a quelli che sulla carta sono rappresentanti del popolo nel quadro di una democrazia parlamentare, ma in sostanza rivestono il ruolo di mera foglia di fico a coprire la realtà di un regime a impronta tecnocratica, le cui politiche sono decise altrove, e qui supinamente vengono messe in atto da un esecutivo che già da tempo s’è mangiato pure il legislativo. Tra Giancarlo Giorgetti, a destra, e Luigi Di Maio, a sinistra, trofei della sua vittoriosa campagna sul populismo verde e su quello giallo, col sorriso stanco che si esibisce nella consueta foto alla fine del safari, Mario Draghi ha testualmente detto: «Ringrazio per un motivo che direi quasi personale. In questi momenti, quando il Paese, sia pure indirettamente, è coinvolto in una guerra, le decisioni che si devono prendere sono decisioni molto complesse, sono decisioni profonde, sono decisioni che hanno risvolti anche morali, per cui avere il sostegno del Senato nel prendere queste decisioni è molto, molto importante per me. Grazie». Affermazioni che personalmente giudico gravissime, ma quasi certamente per qualche mia personale tara culturale, giacché esse non hanno sollevato neppure un refolo di perplessità nella palude in cui ci siamo persi, e anzi sono parse degne dello stesso plauso che tutta la corte riservava al Re Sole ogni volta che Sua Maestà faceva una pisciatina in un’aiuola dei giardini di Versailles («Mon Dieu, quelle sublime parabole dessine le pipi de notre Roi!»). E dunque, sia pure indirettamente, il Paese è coinvolto in una guerra? Mandare armi in Ucraina vuol dire combattere al suo fianco? E chi l’ha deciso? E quando? Sia chiaro, non oso rammentare che «l’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa...», sennò dalla lettiera del gattino m’esce un Sabino Cassese a dirmi che però, come strumento di difesa, no. Ma di difesa dell’Italia o di qualsiasi altro Paese che, com’è nel caso dell’Ucraina, non appartiene né alla Ue, né alla Nato? Perché, sennò, sia pure indirettamente, il Paese non è stato coinvolto nella guerra, chessò, del Regno Unito contro l’Argentina per la controversia sulle Malvinas? Sorvoliamo sulla questione di chi offendesse e di chi si difendesse, ma perché quella guerra non ci ha coinvolto come questa? Perché non abbiamo fornito caccia ai britannici, né contraeree agli argentini, e neppure abbiamo posto l’embargo all’importazione di matambre dalla Pampa o di 33 giri della Virgin Records? Tolto dalla lettiera un Cassese, affiora un Massolo che mi fa: «Il mondo non è fatto come noi lo vorremmo, ma è fatto così come è fatto. Bisogna ammettere che il double standard esiste e quindi è molto difficile paragonare le singole situazioni, perché ogni situazione riflette quello che è un contesto delle relazioni internazionali, dove non esistono le buone intenzioni, ma esistono degli interessi che si contrappongono o si sposano». Perfetto, chino il capo dinanzi a questo solido pragmatismo, che solo una mammoletta può fraintendere come bieco e ottuso opportunismo da zerbino degli Stati Uniti, ma almeno è lecito chiedere di chi sono questi interessi, dove, come, quando e da chi sono soppesati? Insomma, da questo essere coinvolti, sia pure indirettamente, in una guerra, che, se è in favore dell’Ucraina, deve essere giocoforza contro la Russia, quali interessi traggo, visto che il double standard mi ha scoraggiato da prendere in considerazione la morale? Ma poi che minchia di ringraziamento è dire ai signori senatori «siete stati tanto carini a comprendere quanto mi sia stato difficile prendere delle decisioni nella solitudine del mio genio»? Tu al Parlamento chiedi i voti, e se li pigli vai avanti, sennò ti fermi e torni a casa. E invece? «Oh, non potete immaginare quanto mi duole il risvolto morale, e che balsamo è il vostro clap-clap! Orsù, fatemene un altro!». Ma va’ a cagare, va’!